۳ اشتباه ترامپ که برای جمهوری‌خواهان گران تمام شد

وال استریت ژورنال نوشت: جمهوری‌خواهان پس از پیروزی در انتخابات سال ۲۰۲۴، فرصت کم‌نظیری به دست آوردند تا اصلاحات محافظه‌کارانه را پیش ببرند و ائتلاف اکثریت تازه‌ای را که شکل داده بودند، تثبیت کنند. اما رأی‌دهندگان با بیرون راندن جمهوری‌خواهان از قدرت در هر دو مجلس نمایندگان و سنا، درباره این فرصت ازدست‌رفته حکمی کوبنده صادر کردند.

جمهوری‌خواهان شاید برای تسلی دادن به خود بگویند که شکست در انتخابات میان‌دوره‌ایِ دومین دوره ریاست‌جمهوری اتفاقی رایج است؛ اما این شکست چیزی فراتر از یک ناکامی معمولی بود. از دست دادن کرسی‌های سنا و فرمانداری‌ها در ایالت‌هایی که به پایگاه‌های مستحکم حزب جمهوری‌خواه تبدیل شده بودند، پیامدهایی خواهد داشت که تا سال‌ها باقی می‌ماند.

دونالد ترامپ مطابق عادت همیشگی‌اش از همین حالا دیگران را مقصر معرفی می‌کند، اما معمار اصلی این شکست سنگین خود اوست.

ترامپ مستقیماً در دست‌کم سه شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات سنا مسئولیت دارد.

نخست در تگزاس، جایی که از پکستون حمایت کرد؛ درحالی‌که می‌توانست کورنین را تأیید کند.

دوم در کارولینای شمالی، جایی که با اقداماتش باعث شد تام تیلیس سناتور جمهوری‌خواه از نامزدی دوباره برای انتخابات صرف‌نظر کند.

سوم در مورد دارلین گراهام، که ترامپ او را تحت فشار قرار داد تا با وجود نداشتن تجربه سیاسی یا شناخت کافی از سیاست‌گذاری، برای جانشینی برادر درگذشته‌اش لیندزی گراهام نامزد شود.

جورجیا را نیز باید به این فهرست اضافه کرد؛ ایالتی که جنگ ترامپ علیه دیگر جمهوری‌خواهان، حزب را دچار شکاف کرد و باعث شد برایان کمپ فرماندار ایالت از نامزدی در انتخابات سنا خودداری کند.

در مقیاسی گسترده‌تر، شیوه حکمرانی نامنظم و خودمحورانه رئیس‌جمهور در دومین دوره حضورش در کاخ سفید، بخش بزرگی از ائتلاف رأی‌دهندگانی را که در سال ۲۰۲۴ گردهم آورده بود، از او دور کرده است.

ترامپ با وعده تکرار موفقیت‌های اقتصادی نخستین دوره ریاست‌جمهوری خود، بار دیگر به قدرت رسید. اما این بار اصرار داشت تعرفه‌های فراگیر بر واردات اعمال کند؛ تعرفه‌هایی که اغلب بدون برنامه‌ریزی منسجم وضع می‌شدند، قیمت بسیاری از کالاها را افزایش دادند و به‌ویژه به اقتصاد ایالت‌های آیووا، کانزاس و کمربند کشاورزی آمریکا آسیب زدند.

جنگ تجاری بی‌منطق او با کانادا نیز به جمهوری‌خواهان در ایالت‌های میشیگان، مین و حتی تگزاس ضربه زد.

اقتصاد؛ از وعده رونق تا نارضایتی عمومی
میزان رضایت ۲۹ درصدی از عملکرد اقتصادی ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری، بخش بزرگی از ماجرا را توضیح می‌دهد.

او در دوره نخست عمدتاً به ترکیب سنتی سیاست‌های حزب جمهوری‌خواه پایبند بود: کاهش مالیات‌ها، مقررات‌زدایی و مقدار محدودی تعرفه تجاری.

این سیاست‌ها جواب دادند.

اما در دوره دوم، از آوریل ۲۰۲۵، تمام توان خود را صرف تعرفه‌ها کرد. حتی پس از شکست سیاست تعرفه‌ای‌اش در دیوان عالی آمریکا، به وضع تعرفه‌ها از مسیرهای دیگر ادامه داد.

افکار عمومی از همان ابتدا با این سیاست موافق نبودند. در ماه اکتبر، میزان مخالفت با تعرفه‌ها در میان رأی‌دهندگان اسپانیایی‌تبار به ۸۱ درصد رسیده بود.

جنگ ایران؛ هزینه بیشتر، راهبرد نامشخص
جنگ با ایران مشکل افزایش هزینه‌های زندگی را تشدید کرد؛ به‌ویژه از مسیر بالا رفتن قیمت سوخت.

اما مشکل بزرگ‌تر جنگ این است که ترامپ هرگز راهبرد خود را توضیح نداده و در تعیین اهداف جنگ نیز ثبات نداشته است.

مواضع او درباره اینکه صلح نزدیک است یا جنگ بیشتری در پیش خواهد بود، مرتب تغییر کرده؛ گاهی حتی از یک روز به روز دیگر.

رأی‌دهندگان دیگر از جنگ حمایت نمی‌کنند، زیرا مطمئن نیستند که خود ترامپ می‌داند چگونه باید در آن پیروز شود.

ثروتمندتر شدن خانواده ترامپ و خشم رأی‌دهندگان
رأی‌دهندگان همچنین در برابر آنچه به نظر می‌رسید مشغولیت ذهنی ترامپ با پروژه‌های شخصی مورد علاقه‌اش باشد، واکنش منفی نشان دادند؛ پروژه‌هایی مانند تالار رقص کاخ سفید و ساخت طاق یادبود.

در کنار این مسائل، افزایش ثروت ترامپ و اعضای خانواده‌اش در دومین دوره ریاست‌جمهوری نیز به موضوعی مهم تبدیل شد.

در نظرسنجی ماه اکتبر فاکس‌نیوز، دست‌کم ۸۸ درصد رأی‌دهندگان «فساد» را یکی از مهم‌ترین نگرانی‌های خود عنوان کردند؛ رقمی حتی بالاتر از ۸۵ درصدی که تورم را مطرح کرده بودند.

دموکرات‌ها در تبلیغات انتخاباتی خود، هزینه‌های بالای زندگی و فساد را به یکدیگر پیوند زدند و از این مسیر ضربه مؤثری به جمهوری‌خواهان وارد کردند.

حتی اگر این ارتباط منصفانه یا واقعی نباشد، با احساس سرخوردگی رأی‌دهندگانی همخوانی داشت که می‌دیدند خانواده رئیس‌جمهور از نظر مالی وضعیت خوبی دارد، اما خودشان از چنین شرایطی برخوردار نیستند.

اتهام فساد احتمالاً در دو سال آینده همچنان گریبان ترامپ را خواهد گرفت؛ زیرا دموکرات‌های کنگره به تحقیق درباره معاملات و جزئیات فعالیت‌های اقتصادی او و خانواده‌اش خواهند پرداخت.

رئیس‌جمهوری که به جای حزب، درگیر مسائل شخصی بود
مهم‌تر از همه، برای جمهوری‌خواهان کنگره، مردی که در کاخ سفید نشسته بود نتوانست رهبری و قدرت اقناع لازم را فراهم کند تا اکثریت شکننده حزبش به دستاوردی فراتر از تصویب یک لایحه بزرگ مالیاتی برسد.

ترامپ سرگرم انتقام‌گیری از مخالفان سیاسی‌اش بود. تلاش می‌کرد ادعای خود درباره دزدیده شدن انتخابات سال ۲۰۲۰ را اثبات کند و نگرانی‌های تردیدبرانگیزی را درباره تقلب در انتخابات امسال مطرح می‌کرد.

اما رأی‌دهندگان با صدایی رسا به او گفتند که ریاست‌جمهوری قرار نیست فقط درباره شخص او باشد.

جمهوری‌خواهان بارها و بارها تلاش کردند توجه رئیس‌جمهور را دوباره به اولویت‌های حزب معطوف کنند، اما او هر بار به سمت انتقام‌جویی سیاسی یا موضوع دیگری منحرف می‌شد.

تنها پیشنهاد قابل‌توجه او برای دو سال آینده، نوعی رشوه سیاسی بود: پرداخت پنج هزار دلار به هر آمریکایی، مشروط بر اینکه جمهوری‌خواهان کنترل مجلس نمایندگان و سنا را حفظ کنند.

جمهوری‌خواهان نیز به نوبه خود حرف مهمی برای گفتن نداشتند؛ آن‌ها نتوانستند برنامه قابل‌توجهی ارائه دهند که نشان دهد در دو سال آینده قصد دارند چه کاری انجام دهند.

شکست سنگینی که جمهوری‌خواهان پشت سر گذاشته‌اند، لزوماً نشان نمی‌دهد در سال ۲۰۲۸ چه اتفاقی خواهد افتاد. اما بی‌تردید آن‌ها را به بازاندیشی جدی درباره مسیر خود فرامی‌خواند.